О стенках .

Предполагая,что у каждого гм есть обязательная программа на каждый день,за исполнение которой он получает(либо нет) определенное вознаграждение,я предлагаю дифференцировать это вознаграждение в зависимости от напряженности его труда,коль скоро для него это в данный момент не игра, в частности,про проведении ивента "Стенка на стенку".
Суть предложения в разнице вознаграждения гм за проведенную стенку по стандартам 3 на 3 и 5 на 5.Если гм желает сделать все как можно проще для себя ,и при наличии 8-9 плюсов в мире неоднократно проводит стенку 3 на 3 вместо 5 на 5 и добирания игроков на нее с целью упростить свои задачи , предлагаю оценивать его труд соответственно его усилиям.

 

Отличная идея. Назначим людей, которые будет отслеживать поведение гм-ов и оценивать их. За это они будут получать голду. А потом назначим оценивальщика оценивальщиков, который, в зависимости от того, как вторые будут справляться со своими обязанностями, будет дифференцировать их награду.

 

Ну если все продумано,да так,чтобы профитно делать 3 на 3 вместо 5 на 5-это есть гут.

 

А твой сарказм,пасиф,забавен.Если уже все дифференцировано,то есть уже ценители труда гмов,без назначения их ценителями.

 

АлексВосток, даже тупица как пасиф в этот раз хорошо описал данную ситуацию с твоим постом.) Это неумесно.да и.
Гмы проводят 3х3 исходя из того как ахуеннно игроки плюсуют(нет) на ивенты а не ради зп. За всю жизнь даже если ты проводил кучу изи ивентов,зп от этого не увеличивалась

 

Ты,водяной,опровергаешь данную выше инфу,ибо проведение ивента 3 на 3 априори проще проведения ивента 5 на 5 за счет мониторинга за корректностью его проведения.Я пишу про "Всё и так дифференцировано, вознаграждение GM зависит от количества и сложности проводимых ивентов."

 

Ну плюсанет 9 человек... 10-ого будете будет ждать 10-15 минут? Сомневаюсь. А кикать потенциального игрока (9-ого, чтобы провести 4х4) некрасиво.

 

911, хочу пройти собес на ГМа!!!!

 

отсос петрович

 

ТопВсеяРуФри, поживем увидим!