clonic, я написала, что у печати фиксированый урон, это значит, что по 20к прилетало всегда. Какая разница проверяли мы это в пвп или просто фо фан, если при пвп я могу кинуть слип, сколдовать магию, и получить те же 20к урона с печати грома, что и при простой проверке?
То, что шанс 30% - это не говорит о том, что урон не может пройти два или три раза подряд. По моему лучнику как раз прошел два раза подряд по 11к и одним скиллом ааа просто добила. 20к вылетает, естестна, если очень постараться и поймать лучника. Фанился вчера с пристом в говно шмоте, который выходил против моего фулл ад лучника в инт бижах. Он просто кинул печать, добавил парочку дебаф, юзнул ци, кинул печать грома и вот, через 15 сек, я прицеливаюсь, кидаю дебаф и вот мне уже гром катнул хиру нанося по 8к в ебло + его скилл и я лежу. Да, кто-то скажет, что нахуй мне джинн и все дела. Но, а нахуя нубо присту в говно шмоте такой дамаг? Откуда, блядь? Что за ебанатство. И это дебаф висит, сука, минуту(!). Не 10 сек, не 30 сек, а минуту. А кд у него 30 сек. Мог еще и скайтить от него, но дебаф грома висит минуту, а откат печати бога как раз минута. Все продумано? Не совсем. То есть, ад лучник с дамагом почти в 43к наносит суммарно меньше урона ашотом по присту, когда он в инт бижах, чем этот прист по лучнику с громом. Ахуенно. Не спорю, что в пве концепции этот скилл топовый и с ним определенно интересно. Но в пвп концепции это ебучий цирк. Я предлагаю фикс печати как раз с той перспективой, что это уменьшит в разы суммированный дамаг приста по таргету. Именно потому, что у него в придачу и дохуя дамага. Но предлагать фиксить приста в целом, - его дамаг, - я не буду. У всех сейчас ахуенный дамаг. В то же вермя, если пофиксить печать грома это даст, думаю, все, что нужно для того, чтобы соперничать с пристом, т.к. остальные скиллы уже так же изменены. Не сказал бы, что с большим успехом, но на много лучше, чем было.
Я бы проголосовал за первый вариант. Но ААА явно была против такого радикального изменения. И пристов тоже можно понять. Поэтому, как мне кажется, самый простой и компромиссный вариант - это 4. Но все равно он дает присту очень много ебанутого лака на дамаг и успех в пвп, т.к., например, магу придется постоянно тратить джинна на его снятие, а не на дэф или атаку, а тем времен он ебет по присту по 2-3к, когда прист основным уроном по 4-7к. Поэтому, первый вараинт (10 сек эффекта и 30 кд скилла) самый оптимальный, как я вижу, для более менее адекватного пвп
Ты могла видеть сама, как по мне за 1-2 секи ударила печать два раза по 11к. Даже если ни одного раза не пройдет гром, что мало вероятно, то кд остается 30 сек, а учитывая возможный дамаг печати по 5-19к, считаю, что этот прок вполне оправдан.
ААА, в таком случае ты удешь в дэф или кинешь слип, а через 20 сек снова кинешь громм. Не только же рашить присту, что сейчас они только и делают. Печать бога, грома и слип заменяют им дэф.
ААА, потому что можно не успеть, получая три урона в среднем по 8к за 1-2секи. А если и по 15-20к урона... Сложновато. Почему бы не уйти в дэф?
ААА, когда от приста мне в лучника прилетает 20к, а от печати 10к+, я не считаю, что этого мало, учитывая, что и кд 30 сек. В общем, наша позиция, думаю, тут понятна.
вам добавляют фейку,которая дает варик задефать от приста=>вместо того что-бы задрачивать 1х1 файтинг против еп вы ноете про фикс печати.Слабаки
вместо того чтобы учавствовать в масс пвп с фейками и скиллами, они все время дерутся с пристами 1на1 и просят их понерфить)
HateMe, я дерусь 1х1 только хм на хм и не на этой версии) А про 1х1 я написал для челов которые не могут прочитать еп и поймать в 1/2 ци печать и слип.